Noahs ark - Del 1

Hvordan kom denne krabaten seg til arken? Hva fikk den å spise? Og hvem holdt rent buret? 

Alle har lært om Noahs ark på søndagsskolen eller skolen. Menneskene på jorden hadde begynt å gjøre onde ting, og Gud angret på at han hadde skapt dem og ville utslette dem. Men er det noen som husker fra søndagsskolen nøyaktig hva de gjorde?

"Det var kjemper på jorden i de dager, og siden også. For gudesønnene gikk inn til menneskedøtrene, som fødte dem barn. Dette er de mektige fra eldgammel tid, de navngjetne.

Herren så at menneskenes ondskap var stor på jorden, for alt de ville og planla i sitt hjerte, var ondt, dagen lang. Da angret Herren at han hadde laget mennesker på jorden, og han var full av sorg i sitt hjerte."

Det er ikke opplagt at det første verset egentlig er en del av opplistingen av synder, men jeg tenker jo dersom det virkelig gikk kjemper rundt på jorden som var hybrider av gudesønner og menneskedøtre så ville det vært en typisk ting som gjorde Gud sint. I så fall har kvinnene en stor del av skylden både for syndefallet og syndeflommen. Det andre verset er litt mer uspesifisert, de planla onde ting. Litt senere i kapitlet er også vold nevnt som en problemstilling.

Etter at Noah hadde bygget arken kom dyrene:

"Av alle slags fugler og av alle slags fe og av alle slags kryp på marken skal to av hvert slag komme inn til deg, så de kan berge livet."

Så her kommer de altså tuslende, løver, sebraer, isbjørner, dovendyr, kenguruer, pandaer og alt annet du kan tenke deg. Pandaen har kanskje gått noe sånn som 10.000 km for å komme fra Kina til Midtøsten. Jeg har aldri sett en panda løpe lengre strekninger, og jeg tenker vel at den lett kunne brukt et halvt år på turen. Siden 99% av kostholdet til pandaen består av bambusskudd, så kan men tenke seg at det kan ha vært en krevende reise.

Når alle var kommet vel ombord i arken begynte det å regne.

"I det året Noah fylte 600 år, den syttende dagen i den andre måneden, brøt alle kilder i det store dypet fram, og himmelens sluser åpnet seg. Og det regnet over jorden i førti dager og førti netter."

Et aldri så lite problem her er at det vannet som er i skyene ikke utgjør mer enn noe sånn som 25 mm nedbør over hele jorden. Det blir en ganske grei rotbløyte, men ikke noe mer enn det. Hvis det skal regne i 40 dager og 40 netter så betyr det at det enten må være en ganske formidabel fordampning, eller så må Gud ha skapt nytt regn underveis. Men her kom det uventet hjelp fra vitenskapen for noen år siden, for det er ting som tyder på at det er betydelige mengder med vann i mantelen til jorden, kanskje så mye som 5 ganger det som befinner seg på overflaten. Så det som står om kildene i det store dyp kan ha noe for seg.

Det er likevel et problem man ganske fort snubler over, nemlig at vann som kommer veltende opp fra det indre av jorda nødvendigvis vil være varmt. Veldig varmt. Det er også uklart hvordan f.eks. svovelinnhold og sammensetningen av salter vil være. Fiskene får et problem, de vil oppleve å få feil temperaturer og feil saltinnhold. Det er veldig vanskelig å lage en blanding som både ferskvannsfisk og saltvannsfisk kan overleve i.

Om bord på arken skal pandaene våre ha mat. Mye mat. En panda spiser mer enn 10 kg med bambusskudd om dagen. Helst ferske. Vi kan lese at de befant seg ombord i arken i ca. 11 måneder. Det betyr at 2 pandaer trenger mer enn 6 tonn(!) med bambusskudd i løpet av reisen. Og at det vil være en tilsvarende mengde møkk som skal håndteres. Dette gir oss en liten ide om kompleksiteten i både planlegging og utførelse. Og hvilken lastekapasitet arken trengte.

Det finnes også en liten selvmotsigelse her. Litt tidligere leste vi at det kom to av alle typer dyr inkludert fugler. I neste kapittel får vi en repetisjon der det plutselig er det plutselig blitt 7 par av et antall dyr, inkludert alle fugler:

"Av alle rene dyr skal du ta med deg sju par, hann og hunn sammen, og av alle dyr som ikke er rene, ett par, hann og hunn sammen, av himmelens fugler på samme måte, sju par, hann og hunn, for å holde hver art på hele jorden i live."

Her skjuler det seg også en aldri så liten anakronisme, for lovene om rene og urene dyr kom med Moses lang tid etterpå. Hvis man da ikke skal anta at det er noe universelt urent med f.eks. pandaene våre som ikke avhenger av moseloven.

Nå er det viktig å være klar over at veldig lite av det jeg har skrevet her kan brukes som argument mot at dette faktisk har skjedd. En allmektig Gud kan ha fikset alle disse problemene på uendelig mange måter. Det er ikke sikkert pandaene trengte mat hverken på vei til arken eller de 11 månedene den var om bord. Kenguruen kan ha blitt en mestersvømmer på vei fra Australia. Fisk som overlever i kokende svovelholdig brakkvann? Egentlig ikke noe problem. Noah kan ha puslet med båtbygging i godt over 500 år, og Gud kan ha beskyttet materialene han brukte slik at ikke nederste dekket råtnet mens Noah bygde de to neste.

På den annen side: Hvorfor Gud skulle sette opp et dramastykke i denne skalaen med så mye arbeid bak når likevel nesten ingen som så det overlevde? Var det ment som en maktdemonstrasjon overfor "gudesønnene" vi leste om i starten? Og hvis det var meningen at dette skulle leses bokstavelig, hadde det ikke virket litt mer troverdig hvis forfatteren viste at han forstod noe av logistikken som lå bak? Eller om han hadde prøvd å beskrive kjempemaurslukerne som tok turen over fra Sør-Amerika?

For å virkelig rote ting til trengs det ung-jord-kreasjonister som prøver å integrere vannflommen i naturvitenskapen. Jeg håper at jeg en eller annen gang får anledning til å skrive en Del 2 som omhandler nettopp dette, f.eks. med utgangspunkt i Answers in Genesis sitt omfattende materiale der de bl.a. argumenterer for at dinosaurene var ombord i arken sammen med Noah, men ble utryddet kort tid etterpå av en ekstremt kort istid.